スキップしてメイン コンテンツに移動

高校生レベルから再スタート

以前から、「高校まではしっかり勉強した方がいいんじゃないか」「長い人生、環境の変化に対応しながら生きていくには、高校レベルの知識は大切なんじゃないか」と考えていました。

たとえば、「気象予報士になりたい」と思ったとき、高校レベルの数学・物理・地学の知識がしっかりあるのと、そうでないのとでは、スタート地点が明らかに違います。中小企業診断士もそう。政治経済の知識、数学の知識があるとだいぶ違います。

どんな職業に就くにしても(どんな資格を目指すにしても)、高校レベルの知識の基盤の上に、大学レベルの知識、そして各専門分野の知識や技能を積み上げていかなければなりません。

つまり、「職業生活を充実させ、様々な環境の変化に対応しながら、生きていくため」という観点で、高校までの勉強の内容はとても大事だと思うのです。

そして、自分が中年になって強く思うのは、「大学を出て数十年、もう1回、高校レベルからやり直した方がいい」ということ。

ただ、意気込みは良いものの、なかなか思うように自分の勉強(再学習)が進まないのが残念です…

放射能、ウイルス・免疫、…社会問題に対応するためには、まず「正しい科学的な知識」による判断が求められる

ところで、東北の震災、それに続いて起きてしまった原発事故、そして2020年の新型コロナウイルスの発生と、様々な災害が起きています。台風、水害、地震などを含めると、日本で暮らしているかぎり自然災害は身近なもので、明日わが身を襲ってもおかしくありません。

最近あらためて思うのは、こうした「自然災害」から身を守り、正しく振る舞い、正しい政策を求めていくにあたっても、科学的な知識・正確な知識が重要なのではないか、ということです。

なにか騒ぎが起こるたび、テレビや週刊誌がいい加減な情報をセンセーショナルに報じるのを目にします。とても残念なことです。そうしたセンセーショナリズムに踊らされないためにも、科学に関する基礎知識は、大事ではないでしょうか。

高校レベルの知識を確認して、基盤にする

そこでやっぱり高校レベルの知識です。理系分野については、標記のブルーバックスのシリーズがありました。教科書を前から読んでもいいのでしょうが、新書サイズで大人が飽きずに読めるように工夫されているのがたいへんありがたいです。

こちらを買いそろえてみました。面白いのですが、しっかり理解するにはそれなりに集中力も必要なので、時間を見つけて少しずつ読み進めています。

目次、さくいんを見る限り、ジャーナリスティックな記述(ある時期に起きた出来事を紙面を割いて丁寧に説明する)は少なく、そこはやはり「教科書」的ですが、放射能、免疫機構と細菌・ウイルスなどの基礎的な知識は扱っていますし、地震や気象のメカニズムも当然に分かりやすい図版付きで説明されています。

もしかして、中学レベルでも足りる?

ブルーバックスには、『中学理科の教科書』というシリーズもあるので、こちらも確認しました。
さすがにこちらの内容は、現代社会で注目されるような出来事の、自然科学的な理解に役立てるには、基礎的に過ぎるようです。それでも、著者の先生方は、中学生が読んで勉強に役立ち、なおかつ大人が読んでも楽しめるようなコラムを書いてくださっています。暮らしていると見聞きする現象を説明するため、中学の範囲を超えて、少し先の範囲の知識も教えてくれているので、面白い。これは理科好きを育てる良い本だと思います。

ということで、「みんな、講談社ブルーバックス、読もうぜ」というお勧めでした。

コメント

このブログの人気の投稿

プロダクトデザイナーの頭と目と手

月を撃つ NHKの番組『プロフェッショナル 仕事の流儀』で奥山清行氏の仕事ぶりを見ました。それで印象に残っていたので、氏の著作『ムーンショット デザイン幸福論』を 図書館で見つけた時、すぐに借りてみることにしたのでした。 読んでみて分かったのは、「プロダクトデザイン」という仕事は、「モノの外見をスマートな絵で描いてみせる」という範囲に留まるものではなく、「人が使うモノを、きちんと機能するモノとして、工業生産するモノとして、描き出す」仕事なのだということ。 実現するためには、沢山の人と協働する必要があり、組織やプロジェクトを牽引するディレクターとしての役割もあるのだなあ、すごい技能と腕力を持った人の仕事なのだなあと感心しました。 義足のデザイン プロダクトデザインという仕事について関心を持つようになって、次に図書館で見かけて借りてみたのは、山中俊治氏の『カーボン・アスリート』でした。 陸上競技に取り組む人の義足をどうデザインし、どう作るか。義足を付ける本人はもちろん、義肢装具士(※)との対話には、なんとなく緊張感が漂っています。これがプロの凄みというのでしょうか?一人ひとり違う障害、同じ人でも変わっていく肉体に、義足というプロダクトはどうあるべきなのか。挑戦を楽しんでいるようでもあり、苦しんでいるようでもあります。 『カーボン・アスリート』だけでなく後述の本も含め、山中氏の本にはデザインスケッチが多数掲載されています。描かれたスケッチは、線の美しさとは別に、機能性を感じさせる美しさがあり、見ていて圧倒されます。 なお、この本は、慶応大学の教授として取り組んだ、学生の育成・指導の記録として読んでも面白いです。 優秀な学生が本気で一流の教師とプロジェクトに取り組む様子は、正直言うと(これは大変だったろうなあ)と思ってしまいますが、羨ましくもあります。僕も若いうちにこれくらい頑張っておけばよかったなあ…。 プロダクトデザイナーの目と手 山中氏の別の本『デザインの小骨話』は、多数のデザインスケッチと、短いエッセイからなる本です。雑誌連載をまとめた本ですね。デザイナーが頭と目と手をどう使っているのか。短いエッセイに端的な表現に詰め込まれていて、なかなか軽々と読み進ませないのが凄い。デザイナーはこんな風にモノを見、描いているのだなあ、とつくづく感心しました。 観察

高校の教科書レベルを抜け出る楽しみーアダム・スミスとその時代

 たびたび「高校レベルの知識を身に付けると楽しいんじゃないか」「いろんなことが分かるようになるんじゃないか」ということを述べてきましたが、今回は「その先に進むのも楽しい」という話です。  アダム・スミスの評伝『アダム・スミスとその時代』 手元にある『もういちど読む山川世界史』の索引から、アダム・スミスの項を探すと、次のような記述が見つかります。 『諸国民の富』(『国富論』)をあらわしたアダム・スミスは、重農主義をこえて、富の源泉は人間の労働一般にあるとし、個人の自由な経済活動が自然の秩序にかなうという自由主義の経済学を確立した。 (『もういちど読む山川世界史』、p.161)  無駄の無い記述で、なるほど、自由主義の経済学の始祖なんだなあ、重農主義を超えたのだなあ(ってどんなんだったっけ?と思いながら)、なんてことが分かります(分かった気になれます、かもしれないけど、いったんその話を記憶の片隅に置いておけるくらいには分かりますよね)。 今回、『アダム・スミスとその時代』をなんとか一回読んでみました。デビッド・ヒュームからの影響、当時の大学の制度と貴族の子息の家庭教師の地位、重農主義者たちとの対面的な関係など、スミスの学問的背景や問題意識、著作(主著『道徳感情論』と『国富論』)の時代性と方向性を知ることができました。私はスコットランドの歴史や、経済学史、思想史に疎いので、ちゃんと理解できたとは言えませんが、知り得たことは多かったです。 そして、スミスの様々を知るにつけ、上の教科書の説明はたいへんよく出来ているのだけど、もっといろんな面白いポイントがあるじゃないか、という気がしてきました。 たとえば、ヒュームってすげえな!イギリス経験論がカントに課題を突きつけたのは知っていたけど、スミスを通じて経済学にも影響を及ぼしてるじゃんか!と思いましたし、 スミスは重農主義者と会って議論したりしてたんだな!イギリスとフランスって当時から(僕が思っていたよりも)近い距離だったんだな!どういう風に行き来していたんだろう?と、近世ヨーロッパの交通事情に関する新たな関心も湧いてきました。 高校くらいまでの知識があると世の中のあれこれが分かるようになって、いろいろ楽しいですが、「その先に進むことができるようになる」「さらにその先を見はるかすことができるようになる」も楽しみの一つだなと、

原発事故の処理・エネルギー政策について考える前に勉強してみた

  福島第一原発の事故後の処理は、事故発生から9年を経た今の時点から見ても、さらに30年以上を要する、長期にわたる取り組みが必要な事案です。 現場で作業に関わる方はもちろん、たくさんの関係者の仕事のおかげで、徐々に・着実に処理は進んでいるようです。そして、状況が変わっていく中で、課題も移り変わっていっています。 2020年は、「放射性物質により汚染された水を、どのように処理していくか」が大きな課題として話題になりました。 汚染された水は、ALPSという処理施設によって処理され、多くの核種の除去が行われた上で、一次処理水として、いったん原発の敷地内のタンクに貯蔵されています。 貯蔵されている処理水には、除去が難しいトリチウム(三重水素。水素の放射性同位体)が含まれていますが、さらに処理を行い、トリチウム以外の核種を減らす二次処理をした上で、海水で希釈、海に流す案が検討されています。 さて。 こうした状況説明の後で、「どのような方法で処理するのがよいか」と聞かれた場合、皆さんはどうしますか? この件がニュース番組等でも話題になりはじめたのは2019年でした。そのとき、私の頭に浮かんだのは、「トリチウム(三重水素)って何だっけ?」「放射能、放射線ってひとことで言いがちだけど、事故当時報道されたアルファ線とかベータ線とかって言葉って何だったの?」「ベクレルとかシーベルトとかいろいろ単位が出てきたけど、今度のトリチウムってのはそれで言うとどんなもんなの?」という疑問でした。原子力発電の原理はもちろん(熱で湯を沸かしてタービンを回すということくらいは知っていましたけど)、そもそも核分裂とはなにか、今の福島第一原発の状況はどうなのかなど、ほんとにちゃんと知らんなあ、と思ったのです。 事故当時、不安な中でざっと調べたり勉強したりした範囲では、住んでいる・働いている場所では自身にも家族にも問題は起きそうにないし、専門家の皆さんが行っている対処は適切なように思えたので、(長い取り組みが必要そうだ。発電してもらってた立場として支援することができるならしたいものだな)と思う程度で、さらに丁寧に勉強するまでしなかったのです。 怠惰な自分がイヤになるところですが、当時は当時でしかたなかったのでしょう。過去を悔いてもしかたないので、改めて勉強することにしたのでした。 大きめの書店に行くと、東日