スキップしてメイン コンテンツに移動

ジグソーパズル 手ごろな暇つぶし


ジグソーパズルで楽しく暇つぶし

暇つぶしに手ごろも楽しくもない、暇がつぶせればよい、のかもしれませんが、害が無いなら無い方がいいし、何か得るところがあればあった方がいいというものです。
そこへ行くと子どもの頃に楽しんだジグソーパズルは害がありません。これ、考えてみればおかしな遊びで、綺麗な写真や絵をわざわざバラバラに切り離し、それをまた組み立てて、元の写真や絵に戻そうというのですから酔狂な話です。

なんとなくでも、考えながらでも

 ジグソーパズルの遊び方、ルールは今さら言うまでもありますまい。箱に印刷された手本の写真を見ながら、ピースを一つ一つはめていきます。隅や辺を先に作るのがセオリーでしょうが、ピースを拾ってながめれば、絵の中の特徴的な箇所が見つかるので、そこを先に組み付けていくのも楽しい。
画面が次第に出来上がっていくのは単純にうれしいです。そして中盤から後半にさしかかると、残りのピースが減るので簡単になるはずが、ヒントになる情報は減るので、だんだん難しくなっていきます。
遊んでいる最中は、なんどもじっくりと絵を見るので、見慣れたものの意外な色合いや、縦・横の長さの比率、曲線の曲率などにも考えが巡ります。 実在する場所の写真であれば、そこに行ったときの思い出が頭に上ってくるし、建築物が描かれていれば、その構造についてまで、あれこれと考えてしまいます。
最初から最後まで、ずっと楽しめる。あっという間に時間が過ぎていきます。

ジグソーパズルの難易度を左右するもの

 ジグソーパズルをお店で選ぶとき、まず目がいくのは絵柄とサイズでしょう。好みの絵柄・写真が出来上がっていくのは楽しいですし、完成したパズルを飾るとなれば、サイズは重要ですから。
次に考えるのは難易度でしょうか。すぐに思いつく通り、ピース数は難易度を大きく変えます。100ピース以下だと、大人にとってはかなり簡単です。子どもでもすぐに慣れて、2,30分で完成できるようになるでしょう。
300ピースを超えると、数十分では完成しなくなるようです。3時間以上、場合によっては5,6時間かかるのではないでしょうか。1000ピースともなると、数日かかるのは当たり前になります。
また、メーカーによっては、各ピースの形状を工夫することで、難易度を操作しているようです。エポック社の製品説明によると、『「パズルの達人」シリーズは、全てのジグソーパズルのピース形状の構成比を比較検討し、難易度を設定している』とのこと。特徴的な形のピースを減らし、どれも同じような形にすると、難易度が上がるのですね。実際、同じ300ピースでもビバリー社の「秋に色づく醍醐寺」は、ピースの形が特徴的で、すぐ前に作ったエポック社の錦帯橋よりも易しかったです。

出来上がったら

 子どもの頃、ジグソーパズルは作っては壊し、壊してはまた作って楽しんだものでした。大人であれば、同じ絵を何度も作る気にはならないでしょう。パズルに、透明度が高い糊が付属しています。これを完成したパズルの上に垂らし、やはり製品付属のヘラで延ばします。数時間乾燥させれば出来上がり。糊に強い臭いはありませんから、家の中のどこでもできます。
完成したら、フレームに入れて飾るといいのではないでしょうか。飾らなくとも、何しろ紙製で薄いですから、しまっておくのも捨てるのも気楽なものです。
素朴ですが、害の無い楽しみだなと思います。

コメント

このブログの人気の投稿

プロダクトデザイナーの頭と目と手

月を撃つ NHKの番組『プロフェッショナル 仕事の流儀』で奥山清行氏の仕事ぶりを見ました。それで印象に残っていたので、氏の著作『ムーンショット デザイン幸福論』を 図書館で見つけた時、すぐに借りてみることにしたのでした。 読んでみて分かったのは、「プロダクトデザイン」という仕事は、「モノの外見をスマートな絵で描いてみせる」という範囲に留まるものではなく、「人が使うモノを、きちんと機能するモノとして、工業生産するモノとして、描き出す」仕事なのだということ。 実現するためには、沢山の人と協働する必要があり、組織やプロジェクトを牽引するディレクターとしての役割もあるのだなあ、すごい技能と腕力を持った人の仕事なのだなあと感心しました。 義足のデザイン プロダクトデザインという仕事について関心を持つようになって、次に図書館で見かけて借りてみたのは、山中俊治氏の『カーボン・アスリート』でした。 陸上競技に取り組む人の義足をどうデザインし、どう作るか。義足を付ける本人はもちろん、義肢装具士(※)との対話には、なんとなく緊張感が漂っています。これがプロの凄みというのでしょうか?一人ひとり違う障害、同じ人でも変わっていく肉体に、義足というプロダクトはどうあるべきなのか。挑戦を楽しんでいるようでもあり、苦しんでいるようでもあります。 『カーボン・アスリート』だけでなく後述の本も含め、山中氏の本にはデザインスケッチが多数掲載されています。描かれたスケッチは、線の美しさとは別に、機能性を感じさせる美しさがあり、見ていて圧倒されます。 なお、この本は、慶応大学の教授として取り組んだ、学生の育成・指導の記録として読んでも面白いです。 優秀な学生が本気で一流の教師とプロジェクトに取り組む様子は、正直言うと(これは大変だったろうなあ)と思ってしまいますが、羨ましくもあります。僕も若いうちにこれくらい頑張っておけばよかったなあ…。 プロダクトデザイナーの目と手 山中氏の別の本『デザインの小骨話』は、多数のデザインスケッチと、短いエッセイからなる本です。雑誌連載をまとめた本ですね。デザイナーが頭と目と手をどう使っているのか。短いエッセイに端的な表現に詰め込まれていて、なかなか軽々と読み進ませないのが凄い。デザイナーはこんな風にモノを見、描いているのだなあ、とつくづく感心しました。 観察

学校におけるSaaSの普及のために、ユースケースを紹介する

感染症により強制された 学校のデジタル化  2020年、新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、小学校から大学まで、一斉に休校になり、その後オンラインシステムなどを利用した遠隔授業の取り組みが始まりました。 休校が終わった後も、修学旅行や文化祭・体育祭などの各種行事の縮小やオンライン化が行われています。 この間、子どもたち・若者たちの教育を止めないために、様々な方が努力をしていました。感染症の拡大という緊急事態のもとで、十分な準備が出来ない中での取り組みですから、大変な苦労があったものと推測します。 Google for EducationなどのSaaS。「どう使うか」を誰が教えてくれるか? あのような情勢下でしたから、なにより迅速さが必要だったわけで、SaaSの利用は、必然的だったろうと思います。 ところで、「よし、XX業務のシステムは、SaaSで行こう」となったら、最近のITエンジニアであれば、 ベンダーが公開しているオンラインのドキュメントを読んで基本の使い方を学ぶ 使いながら徐々に応用的な使い方を調べたり、問い合わせたりする 必要なカスタマイズをする 随時組織内にノウハウを蓄積・共有する …という風に取り組むことでしょう。専門知識や経験のあるITエンジニアであっても、失敗・間違いがあり得ることを覚悟しながら、前に進めます。 ITエンジニアではない学校の先生がた、教育委員会の方々が「教育でIT・SaaSを使う」となったのですから、取り組み当初、その胸中ではかなり不安だったのではないかと推察します。 Webサイトや書籍で、SaaSの機能の説明を読んでも、「それをどう使ったらよいのか」「どう使ったら安全なのか」想像するのは簡単ではありません。 「ユーザー(潜在的な顧客・ユーザーも含む)に対して、そのツールのユースケースを語る」という役割の人が、ことSaaSについては、いまだ足りていないのかもしれない、と思います。  ユースケースに注目した書籍 『今すぐ使える!Google for Education』 は、Google for Educationの利用拡大・普及に努めている方々が書いた本で、Googleの各サービスを 機能ごとに紹介するのではなく、ユースケースに焦点を当て、 章に立てています。 学校で、先生や児童・生徒が「どう使うか」に焦点を当てているわけですね

Google Apps Scriptを始めるならこれ。しっかりした作りの入門書

気が付けば身の回りはGoogleだらけ。プログラムで制御しちゃおっかな  ふと気が付けば、身の回りはGoogleのサービスだらけでした。スマホこそAndroidではなくiPhoneですし、iPadも愛用している(どちらかというと)Apple信者な私なのですが。 検索サービスやGmailはもちろん、翻訳、Map、そしてこのブログも。スマートスピーカーさえGoogle Home miniですよ(最初にリビング用に買ったのはAmazon Echoだったのに)。これはもはやGoogleのサービス無しではいられない身体と言わざるを得ますまい。 こうなってくると、私もいちおうIT業界に身を置いている人間ですので、「プログラムで制御したら便利になるかも?」ということくらいは考えるわけです。 そんなわけで、この本『Google Apps Script完全入門』を買いました。 JavaScript、VBA、オブジェクト指向の基本を勉強したことがあれば、すいすい読める この本はとても丁寧に書かれています。Google Apps Scriptを開発・実行する手順や、ヘルプページの見方から始まり、JavaScriptの文法の説明を経て、Googleの各サービスのプログラミング方法の説明に進みます。最後に、トリガー、ユーザーインターフェース、ファイルとデータの操作、外部サイトへのアクセス、プロパティ、ライブラリと、アプリケーションを作るために便利な各種機能の紹介です。 JavaScriptの文法説明の箇所は、簡潔でありながらポイントが押さえられています。プロトタイプオブジェクトの説明の箇所など、一見して「だいぶ思い切った書き方だな」と思いましたが、「参照」の説明が前にちゃんとあるのもあって、必要十分な説明になっています。感心しました。  サービスの説明順も、SpreadsheetやGmailなど、オブジェクトモデルが分かりやすいもの・利用頻度が高いものから始まるので、読み進めやすいです。 私はもともとJavaScriptやオブジェクト指向の知識があり、Excel VBAのプログラムを書いたこともあるので、わりとスイスイと読めたのですが、そうした知識・経験が無い方も十分に読めると思います。 そもそもApps Scriptのオブジェクトモデルが分かりやすいというのもあるのかな? この分かりやす