スキップしてメイン コンテンツに移動

公共哲学を勉強してみる


サンデル教授のこと、覚えていますか

NHKでたいへん人気が出た『白熱教室』、私はちょっとだけ見ました。当時はあまり関心が持てなかったのですが、最近放送大学大学院科目『公共哲学』というのを履修しまして、番組が(そしてサンデル教授の専門の)取り上げた「公共哲学」という分野を勉強しました。
とても面白かったので、放送大学のテキストを超えて、もう少し勉強してみようと思っています。

公共哲学について勉強してみる

 哲学という学問は広くいろいろな問題を取り上げています。公共哲学は、その中でも公共の問題について、何が公正なのか、何が正義なのか、そもそも公共とは何か…といった問題を考える学問のようです。
源流をたどれば、アリストテレスまでさかのぼれるのですが、現代の学問分野として注目されたのは最近で、1971年にジョン・ロールズという哲学者が『正義論』という本を著したのがきっかけになっているようです。この『正義論』とロールズは、いわゆる「リベラル」という立場について精緻な理論的背景を作ったとされています。
素人の私の見立てですが、公共哲学はアリストテレスの「善」や「徳」を遠景に、カントの実践理性や、ベンサム・J.S.ミルの功利主義を中景にとりつつ、現代になってロールズのリベラリズムが大いに議論を呼び、その後ノージックらのリバタリアン、そしてサンデルらのコミュニタリアンからの批判などを受けて、議論が続いている、ということになるようです。また、アーレントやハーバーマスらの議論も影響が大きいようですね。

コミュニタリアン

リベラリスト、リバタリアン、コミュニタリアンなど、思想的な立場を要約するラベルがいろいろあるようです。簡潔に議論を進めるには便利ですが、あまりラベルに頼りすぎるのも考え物です。党派的な争いにつながりかねないので…
とはいえ、とりあえず自分の立場を仮に決め、勉強して思想を深めていくのに、「自身が何者であるか」「自分がどのような考え方に同情的なのか」を認識し、場合によってはそれを表明するのは、(不毛な議論を呼んでしまうかもしれませんが)悪くないように思います。
そして、どうも私はコミュニタリアンに近いようです。リベラリストかと思っていましたが、どうも勉強してみるとこの思想だけでは現代の課題に十分には答えきれない気がします。これからまた勉強をしていきたいと思います。
とりあえず手にとったのは、ご自身も公共哲学を専門とされる小林教授による、サンデル教授の著作をまとめて紹介している新書『サンデルの政治哲学』でした。
サンデル教授もそうですが、コミュニタリアンの源流の一つであるマッキンタイア、さらにさかのぼってアリストテレスまで勉強したいですね。

公共哲学をなぜ学ぶのか

哲学の問題というのはややこしくて、いつまでたっても結論が出せないことも少なくありません。「自分はこの立場をとる、ということにして、ひとまず安心してしまいたい」という誘惑にかられます。だから、公共哲学についても、適当なところでやめたくなります(私は初学者ですが、すでにそう思うこともあります)。
しかし、国際化、宗教的な原理主義、環境問題、格差社会などといった現代の問題に、なんらかの態度をもって生きようと思えば、学ばないのは、健全でないように思うのです。

コメント

このブログの人気の投稿

プロダクトデザイナーの頭と目と手

月を撃つ NHKの番組『プロフェッショナル 仕事の流儀』で奥山清行氏の仕事ぶりを見ました。それで印象に残っていたので、氏の著作『ムーンショット デザイン幸福論』を 図書館で見つけた時、すぐに借りてみることにしたのでした。 読んでみて分かったのは、「プロダクトデザイン」という仕事は、「モノの外見をスマートな絵で描いてみせる」という範囲に留まるものではなく、「人が使うモノを、きちんと機能するモノとして、工業生産するモノとして、描き出す」仕事なのだということ。 実現するためには、沢山の人と協働する必要があり、組織やプロジェクトを牽引するディレクターとしての役割もあるのだなあ、すごい技能と腕力を持った人の仕事なのだなあと感心しました。 義足のデザイン プロダクトデザインという仕事について関心を持つようになって、次に図書館で見かけて借りてみたのは、山中俊治氏の『カーボン・アスリート』でした。 陸上競技に取り組む人の義足をどうデザインし、どう作るか。義足を付ける本人はもちろん、義肢装具士(※)との対話には、なんとなく緊張感が漂っています。これがプロの凄みというのでしょうか?一人ひとり違う障害、同じ人でも変わっていく肉体に、義足というプロダクトはどうあるべきなのか。挑戦を楽しんでいるようでもあり、苦しんでいるようでもあります。 『カーボン・アスリート』だけでなく後述の本も含め、山中氏の本にはデザインスケッチが多数掲載されています。描かれたスケッチは、線の美しさとは別に、機能性を感じさせる美しさがあり、見ていて圧倒されます。 なお、この本は、慶応大学の教授として取り組んだ、学生の育成・指導の記録として読んでも面白いです。 優秀な学生が本気で一流の教師とプロジェクトに取り組む様子は、正直言うと(これは大変だったろうなあ)と思ってしまいますが、羨ましくもあります。僕も若いうちにこれくらい頑張っておけばよかったなあ…。 プロダクトデザイナーの目と手 山中氏の別の本『デザインの小骨話』は、多数のデザインスケッチと、短いエッセイからなる本です。雑誌連載をまとめた本ですね。デザイナーが頭と目と手をどう使っているのか。短いエッセイに端的な表現に詰め込まれていて、なかなか軽々と読み進ませないのが凄い。デザイナーはこんな風にモノを見、描いているのだなあ、とつくづく感心しました。 観察

学校におけるSaaSの普及のために、ユースケースを紹介する

感染症により強制された 学校のデジタル化  2020年、新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、小学校から大学まで、一斉に休校になり、その後オンラインシステムなどを利用した遠隔授業の取り組みが始まりました。 休校が終わった後も、修学旅行や文化祭・体育祭などの各種行事の縮小やオンライン化が行われています。 この間、子どもたち・若者たちの教育を止めないために、様々な方が努力をしていました。感染症の拡大という緊急事態のもとで、十分な準備が出来ない中での取り組みですから、大変な苦労があったものと推測します。 Google for EducationなどのSaaS。「どう使うか」を誰が教えてくれるか? あのような情勢下でしたから、なにより迅速さが必要だったわけで、SaaSの利用は、必然的だったろうと思います。 ところで、「よし、XX業務のシステムは、SaaSで行こう」となったら、最近のITエンジニアであれば、 ベンダーが公開しているオンラインのドキュメントを読んで基本の使い方を学ぶ 使いながら徐々に応用的な使い方を調べたり、問い合わせたりする 必要なカスタマイズをする 随時組織内にノウハウを蓄積・共有する …という風に取り組むことでしょう。専門知識や経験のあるITエンジニアであっても、失敗・間違いがあり得ることを覚悟しながら、前に進めます。 ITエンジニアではない学校の先生がた、教育委員会の方々が「教育でIT・SaaSを使う」となったのですから、取り組み当初、その胸中ではかなり不安だったのではないかと推察します。 Webサイトや書籍で、SaaSの機能の説明を読んでも、「それをどう使ったらよいのか」「どう使ったら安全なのか」想像するのは簡単ではありません。 「ユーザー(潜在的な顧客・ユーザーも含む)に対して、そのツールのユースケースを語る」という役割の人が、ことSaaSについては、いまだ足りていないのかもしれない、と思います。  ユースケースに注目した書籍 『今すぐ使える!Google for Education』 は、Google for Educationの利用拡大・普及に努めている方々が書いた本で、Googleの各サービスを 機能ごとに紹介するのではなく、ユースケースに焦点を当て、 章に立てています。 学校で、先生や児童・生徒が「どう使うか」に焦点を当てているわけですね

Google Apps Scriptを始めるならこれ。しっかりした作りの入門書

気が付けば身の回りはGoogleだらけ。プログラムで制御しちゃおっかな  ふと気が付けば、身の回りはGoogleのサービスだらけでした。スマホこそAndroidではなくiPhoneですし、iPadも愛用している(どちらかというと)Apple信者な私なのですが。 検索サービスやGmailはもちろん、翻訳、Map、そしてこのブログも。スマートスピーカーさえGoogle Home miniですよ(最初にリビング用に買ったのはAmazon Echoだったのに)。これはもはやGoogleのサービス無しではいられない身体と言わざるを得ますまい。 こうなってくると、私もいちおうIT業界に身を置いている人間ですので、「プログラムで制御したら便利になるかも?」ということくらいは考えるわけです。 そんなわけで、この本『Google Apps Script完全入門』を買いました。 JavaScript、VBA、オブジェクト指向の基本を勉強したことがあれば、すいすい読める この本はとても丁寧に書かれています。Google Apps Scriptを開発・実行する手順や、ヘルプページの見方から始まり、JavaScriptの文法の説明を経て、Googleの各サービスのプログラミング方法の説明に進みます。最後に、トリガー、ユーザーインターフェース、ファイルとデータの操作、外部サイトへのアクセス、プロパティ、ライブラリと、アプリケーションを作るために便利な各種機能の紹介です。 JavaScriptの文法説明の箇所は、簡潔でありながらポイントが押さえられています。プロトタイプオブジェクトの説明の箇所など、一見して「だいぶ思い切った書き方だな」と思いましたが、「参照」の説明が前にちゃんとあるのもあって、必要十分な説明になっています。感心しました。  サービスの説明順も、SpreadsheetやGmailなど、オブジェクトモデルが分かりやすいもの・利用頻度が高いものから始まるので、読み進めやすいです。 私はもともとJavaScriptやオブジェクト指向の知識があり、Excel VBAのプログラムを書いたこともあるので、わりとスイスイと読めたのですが、そうした知識・経験が無い方も十分に読めると思います。 そもそもApps Scriptのオブジェクトモデルが分かりやすいというのもあるのかな? この分かりやす