公共哲学を勉強してみる

サンデル教授のこと、覚えていますか

NHKでたいへん人気が出た『白熱教室』、私はちょっとだけ見ました。当時はあまり関心が持てなかったのですが、最近放送大学大学院科目『公共哲学』というのを履修しまして、番組が（そしてサンデル教授の専門の）取り上げた「公共哲学」という分野を勉強しました。
とても面白かったので、放送大学のテキストを超えて、もう少し勉強してみようと思っています。

公共哲学について勉強してみる

 哲学という学問は広くいろいろな問題を取り上げています。公共哲学は、その中でも公共の問題について、何が公正なのか、何が正義なのか、そもそも公共とは何か…といった問題を考える学問のようです。
源流をたどれば、アリストテレスまでさかのぼれるのですが、現代の学問分野として注目されたのは最近で、1971年にジョン・ロールズという哲学者が『正義論』という本を著したのがきっかけになっているようです。この『正義論』とロールズは、いわゆる「リベラル」という立場について精緻な理論的背景を作ったとされています。
素人の私の見立てですが、公共哲学はアリストテレスの「善」や「徳」を遠景に、カントの実践理性や、ベンサム・J.S.ミルの功利主義を中景にとりつつ、現代になってロールズのリベラリズムが大いに議論を呼び、その後ノージックらのリバタリアン、そしてサンデルらのコミュニタリアンからの批判などを受けて、議論が続いている、ということになるようです。また、アーレントやハーバーマスらの議論も影響が大きいようですね。

コミュニタリアン

リベラリスト、リバタリアン、コミュニタリアンなど、思想的な立場を要約するラベルがいろいろあるようです。簡潔に議論を進めるには便利ですが、あまりラベルに頼りすぎるのも考え物です。党派的な争いにつながりかねないので…
とはいえ、とりあえず自分の立場を仮に決め、勉強して思想を深めていくのに、「自身が何者であるか」「自分がどのような考え方に同情的なのか」を認識し、場合によってはそれを表明するのは、（不毛な議論を呼んでしまうかもしれませんが）悪くないように思います。
そして、どうも私はコミュニタリアンに近いようです。リベラリストかと思っていましたが、どうも勉強してみるとこの思想だけでは現代の課題に十分には答えきれない気がします。これからまた勉強をしていきたいと思います。
とりあえず手にとったのは、ご自身も公共哲学を専門とされる小林教授による、サンデル教授の著作をまとめて紹介している新書『サンデルの政治哲学』でした。
サンデル教授もそうですが、コミュニタリアンの源流の一つであるマッキンタイア、さらにさかのぼってアリストテレスまで勉強したいですね。

公共哲学をなぜ学ぶのか

哲学の問題というのはややこしくて、いつまでたっても結論が出せないことも少なくありません。「自分はこの立場をとる、ということにして、ひとまず安心してしまいたい」という誘惑にかられます。だから、公共哲学についても、適当なところでやめたくなります（私は初学者ですが、すでにそう思うこともあります）。
しかし、国際化、宗教的な原理主義、環境問題、格差社会などといった現代の問題に、なんらかの態度をもって生きようと思えば、学ばないのは、健全でないように思うのです。